Suchergebnisse

La fragmentation des institutions locales dans les régions urbaines constitue l'une des caractéristiques principales des système de gouvernance métropolitaine en Europe. La communication présente une typologie de la fragmentation locale basée sur des indicateurs absolus et relatifs. La méthodologie est appliquée aux 257 régions urbaines européennes de plus de 300 000 habitants pour réaliser la première cartographie de cet indicateur. ; The fragmentation of local institutions in urban areas is one of the main features of metropolitan governance systems in Europe. The paper presents a typology of local fragmentation based on absolute and relative indicators. The methodology is applied to the 257 European urban regions with more than 300,000 inhabitants to carry out the first mapping of this indicator. ; Peer reviewed

The governance of urban regions is a central research topic of urban sciences, and a major challenge for urban actors. In this research, we contribute to the analysis of governance processes by studying the transformation of its spatiality in intermediate European urban regions. Our research postulates the intrinsically spatial nature of urban governance, and is based on three hypotheses: (1) the territorial characteristics of urban regions relate to local politico-administrative fragmentation, (2) the characteristics of politico-administrative fragmentation relate to the construction of a governance scale for urban regions, and (3) governance structures at the level of urban regions relate to territorial characteristics. In order to test these hypotheses, we conducted a research in three complementary parts. The first part is devolted to the state of the art on governance, territorial rescaling and institutional change. The second part analyses quantitatively the politico-administrative fragmentation of 123 intermediate European urban regions, and its links with territorial indicators. The third part analyses qualitatively the processes of transformation of spatial governance in the urban regions of Saint-Étienne (France), Metz (France), Sheffield (United Kingdom) and Liège (Belgium). This complementary research confirms the existence of links between the different aspects of spatiality in the governance of intermediate urban regions in Europe, and concludes that the recomposition processes are intrinsically spatial, territorial and multiscalar. ; La gouvernance des régions urbaines constitue un domaine central des sciences urbaines et un enjeu majeur pour les acteurs urbains. Dans cette recherche, nous contribuons à l'analyse des processus de gouvernance par l'étude de la transformation de sa spatialité dans les régions urbaines intermédiaires européennes. Notre recherche postule du caractère intrinsèquement spatial de la gouvernance des régions urbaines et repose sur trois hypothèse : (1) les caractéristiques territoriales des régions urbaines ont des relations avec la fragmentation politico-administrative locale, (2) les caractéristiques de fragmentation politico-locale ont des relations avec la construction d'une échelle de gouvernance pour les régions urbaines, (3) les structures de gouvernance à l'échelle des régions urbaines ont des liens avec les caractéristiques territoriales. Afin de tester ces hypothèses, nous avons mené une recherche en trois parties complémentaires. La première partie est relative à l'état de l'art sur la gouvernance, les recompositions territoriales et le changement institutionnel. La seconde partie est consacrée à une analyse quantitative de la fragmentation politico-administrative de 123 régions urbaines urbaines intermédiaires et de ses liens avec des indicateurs territoriaux. La troisième partie est consacrée à l'analyse qualitative des processus de transformation de la spatialité de la gouvernance dans les régions urbaines de Saint-Étienne (France), Metz (France), Sheffield (Royaume-Uni) et Liège (Belgique). Ces recherches complémentaires permettent de confirmer l'existence de liens entre les différents aspects de la spatialité de la gouvernance des régions urbaines intermédiaires européennes et concluent au caractère intrinsèquement spatial, territorial et multiscalaire des processus de recomposition.

International audience ; À l'aune de crises multiples (sociales, économiques, écologiques, urbaines), les collectivités locales redécouvrent la fonction essentielle de « se nourrir ». Si jusqu'à la fin du 19ème siècle le « maire nourricier » (Bourguinat, 2008) était garant du bon approvisionnement de la cité, la gouvernance du système alimentaire a été en en partie transférée aux échelons nationaux et internationaux et aux acteurs privés du système agroalimentaire. On a ainsi pu observer une forme de désengagement dans le sens où les villes interviennent encore sur le système alimentaire mais pour des motifs éloignés de la seule fonction nourricière des activités soutenues. La reconstruction d'un « regard nourricier » n'est pas évidente (Brand, 2015). Mais les changements en cours laissent à penser que les territoires seront amenés à prendre date avec ce rendezvous longtemps oublié, qui ressurgit aujourd'hui sous de nouvelles formes, notamment dans le cadre des enjeux liés au processus de métropolisation, aux réformes territoriales ou au développement durable (Brand 2015 ; Brand 2017 ; Billion, 2017, Hochedez, 2017). À travers l'étude du processus de mise à l'agenda de la question alimentaire dans la région urbaine lyonnaise 1 , cet article dresse un panorama des modalités du retour des villes dans les mécanismes de régulation du système alimentaire et des difficultés qui se posent. L'analyse présentée s'appuie sur l'enquête menée entre 2009 et 2015 sur les modalités de réappropriation de la question alimentaire dans la région urbaine lyonnaise et sur le suivi du programme Urbact « sustainable food in urban communities » (2013-2015)2 abouti à la production d'une feuille de route, inédite en France, pour une politique alimentaire locale. 43 entretiens ont été menés ainsi que de l'observation participante et une analyse de la littérature grise.

International audience ; À l'aune de crises multiples (sociales, économiques, écologiques, urbaines), les collectivités locales redécouvrent la fonction essentielle de « se nourrir ». Si jusqu'à la fin du 19ème siècle le « maire nourricier » (Bourguinat, 2008) était garant du bon approvisionnement de la cité, la gouvernance du système alimentaire a été en en partie transférée aux échelons nationaux et internationaux et aux acteurs privés du système agroalimentaire. On a ainsi pu observer une forme de désengagement dans le sens où les villes interviennent encore sur le système alimentaire mais pour des motifs éloignés de la seule fonction nourricière des activités soutenues. La reconstruction d'un « regard nourricier » n'est pas évidente (Brand, 2015). Mais les changements en cours laissent à penser que les territoires seront amenés à prendre date avec ce rendezvous longtemps oublié, qui ressurgit aujourd'hui sous de nouvelles formes, notamment dans le cadre des enjeux liés au processus de métropolisation, aux réformes territoriales ou au développement durable (Brand 2015 ; Brand 2017 ; Billion, 2017, Hochedez, 2017). À travers l'étude du processus de mise à l'agenda de la question alimentaire dans la région urbaine lyonnaise 1 , cet article dresse un panorama des modalités du retour des villes dans les mécanismes de régulation du système alimentaire et des difficultés qui se posent. L'analyse présentée s'appuie sur l'enquête menée entre 2009 et 2015 sur les modalités de réappropriation de la question alimentaire dans la région urbaine lyonnaise et sur le suivi du programme Urbact « sustainable food in urban communities » (2013-2015)2 abouti à la production d'une feuille de route, inédite en France, pour une politique alimentaire locale. 43 entretiens ont été menés ainsi que de l'observation participante et une analyse de la littérature grise.